Помощь в подборе комплектующих сбалансированного компьютера

[ErikPshat]

Здесь предлагаю обсуждать и помогать подбирать конфигурации компьютеров, чтобы всё было максимально сбалансированно и совместимо.

Так же, вы можете сами создать отдельную тему в данном разделе для помощи в сборке вашей индивидуальной конфигурации.

Wellcome!

[Dr.House]

Собираюсь где то через месяц собирать компьютер новый себе и вот что у меня пока что получилось:

Процессор: Intel Core i7-2600K (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=6933502&clid=502)
Кулер: Zalman CNPS10X Performa (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6031541)
Материнская плата: ASUS P8P67 DELUXE (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6926008&hid=91020&text=ASUS%20P8P67%20DELUXE&srnum=20) (B3)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX580 Palit 1536Mb (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=6977341&show-uid=175059313089320931) или 3072Mb (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=6977342&show-uid=175059313089320932)
Память: DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX T1 Black Series (http://www.ulmart.ru/goods/237172/?head=1&from=market_msk)
HD: Western Digital Caviar Black 1Tb (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6118338&hid=91033&text=Western%20Digital%20Caviar%20Black%201Tb&srnum=12)
Корпус: Thermaltake V4 Black Edition (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6297753&hid=91028&text=Thermaltake%20V4%20Black%20Edition&srnum=13)
БП: ETG ESP-1200-14G-P 1200W (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6467634&hid=857707&text=ETG%20ESP-1200-14G-P%201200W&srnum=5)



Интересно послушать ваше мнение, советы, дополнения к этому =) Особенно интересует вопрос о видеокарте и корпусе. Какую бы вы посоветовали выбрать видеокарту и как вам корпус такой?

[DIIGMO]

Процессор: Intel Core i7-2600K
разгон планируется?

Как вариант, можно присмотрется к следующему
Кулер: http://www.overclockers.ru/lab/37514/Tihoj_sapoj..._Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Noctua_NH-D14.html
Корпус: http://www.overclockers.ru/lab/38735/Kogda_odna_bukva_luchshe_chem_tri_cifry._Obzor_korpusa_Cooler_Master_HAF_X.html

Видеокарта: nVidia GeForce GTX580 Palit 1536Mb или 3072Mb
референс? Если да, то лучше что-то, так сказать, нестандартное поискать с улучшеной СО(что благоприятно скажется на уровне шума и тепмературе).
Например
Gigabyte GeForce GTX580 GV-N580UD-15I(Gigabyte GeForce GTX580 GV-N580SO-15I)
или
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
или
MSI GeForce GTX580 580GTX Twin Frozr II/OC(хотя может и 3 версия вскоре будет)
Естественно, пред выбором нужно тесты-отзывы почитать.

[Dr.House]

разгон планируется?
Естественно =)

Спасибо, посмотрю подробно эти варианты обязательно.

На счет видюхи - собственно самый большой вопрос у меня был имеено по ней/ Вот этот асус я как раз тоже смотрел и думал о нем)
Вообще на что лучше всего смотреть при выборе видео?

[ErikPshat]

Насчёт фирмы Palit очень сомневаюсь. Никогда не слышал об их продукции хороших отзывов.

У меня она ассоциируется с дешёвой альтернативой референс-плат, соответствующего качества комплектующих.

А так, материнка с процем, то что надо. Остальное надо бы додумать, попозжа...

[DIIGMO]

Вообще на что лучше всего смотреть при выборе видео?
Думаю, что лучше всего почитать отзывы(ну и тесты) по конкретной модели что бы выяснить её надёжность, тепмературные режимы по сравнению с аналогичными моделями от других вендоров, эффективность и шум СО и если надо - разгонный потенциал.
Размеры, если выбор падёт на что-то типа хафа не должны смущать. Хотя, в случае с асусом, в сли поставить такую же может оказатся затруднительно(при чём все PCI слоты они заберут).
Ну и для эстетов - на внешний вид и цвет :xD::xD:
Насчёт фирмы Palit очень сомневаюсь. Никогда не слышал об их продукции хороших отзывов.
ой, та ладно, не так она плоха. По количеству брака ничем не отличается от других более именитых поставщиков. Даже в отзывах по ссылкам Дока о них говорят в положительном ключе)

[Dr.House]

Да, вот мать асус доверие мне очень внушает сильное. Тем более что она очень удобна для разгона и вообще очень качественна

Ну и для эстетов - на внешний вид и цветДля эстетов корпуса делают))

ErikPshat, кстати, от их фирмы у меня одна карта уже года 3 наверное стоит =) В целом она нормальная, не сказать что некачественная совсем)

[DIIGMO]

Для эстетов корпуса делают))
ну не знаю, я на такое тоже обращаю внимание) А не обращаю, когда недостаточно средств для, так сказать, манёвров :xD: :xD:
Всё-таки просто даже приятно в руках держать и видеть изделие того дизайна, который тебе нравится. Пусть даже это изделие будет в корпусе стоять. Хотя может и так будет видно, у хафа вроде стенка прозрачная, есть пространство для всякой светоиллюминации)

[ErikPshat]

Ну начнём разбор полёта материнской платы ASUS P8P67 DELUXE Rev3.0 (B3) (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_DELUXE/)

Плата конечно супер, тем более от ASUS.
Что интересного и что необходимо знать для подбора конфигурации:

БИОС - новинка в виде графического интерфейса с множеством функций разгона.
USB 3.0 - 2 сзади и 2 с возможностью вывода на переднюю панель.
LGA1155 - разъем для второго поколения процессоров Intel Core i7, i5 и i3.
Intel P67 Express - это новейший чипсет, созданный для работы с процессорами серий Core i7 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214), Core i5, Core i3 второго поколения, вставляемыми в разъем LGA1155. Он отличается высокой стабильностью, производительностью и пропускной способностью. Также данный чипсет поддерживает два порта SATA 6 Гбит/с и четыре – SATA 4 Гбит/с для подключения дисковых устройств.
Dual LAN - два сетевых выхода на борту Гигабитовских!
Quad GPU SLI или CrossfireX Support - поддержка двух видеокарт GeForce или ATI
Память - 4 x DIMM, 32 GB, DDR3 1600/1866(O.C.)/2133(O.C.)/2200(O.C.)*/1333/1066 Non-ECC,Un-buffered Memory
Due to CPU behavior, DDR3 2200/2000/1800 MHz memory module will run at DDR3 2133/1866/1600 MHz frequency as default.
Dual Channel memory architecture
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)


И так далее, всё остальное видно на картинке:

http://img853.**************/img853/4962/productoverview1.jpg

Итак, что нужно к этой плате для использования всего её потенциала:

Корпус: обязательно с 2-мя вентиляторами по 12 см (передний нижний, задний верхний). Никаких свистелок на 6 или 9 см!
Матплата: ASUS P8P67 DELUXE Rev3.0 (B3)
Процессор: конечно i7 2600К Sandy Bridge Поддерживаемые процессоры (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_DELUXE/#CPUS)
Кулер на проц:
Видеокарта:
Модули памяти: поддерживаемые модули (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_DELUXE/#MSL)
Жёсткий диск: SATA-III (6 Гбит/с) - можно 2. Меньшая производительность не рекомендуется, etc SATA-II, т.к. 2-ная потеря в скорости.


Не нашёл главного - частоты шины матплаты, вернее чипсета.

[Dr.House]

Грац, ErikPshat)) Сейчас про оперативку прочитаю =) Первые 2 пункта меня зацепили, я поэтому и остановился на этой плате) И цена адекватная по-моему за нее

Оперативку, которую я подобрал, в списке не нашел, нашел только похожую такую: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=4953686&clid=502
Но этот список, я смотрю, от 2011.01.20, но HyperX T1 плата поддерживает похоже

[ErikPshat]

Память: DDR3 12Gb (3x4Gb)По моему ты считать не умеешь :D

Память работает в двухканальном режиме. Поэтому для полной пропускной способности требуется ПАРА. Если на 4 слота, то 2 ПАРЫ.
Конечно же память может работать и в одноканальном режиме, что у тебя и получится при нечётном их количестве, но нафига оно нужно.

Обрати внимание на Corsair. Они идут обычно уже парами в одной упаковке и причём с радиаторами. Правда лишние понты, но однако.

[Dr.House]

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214

Все равно тут рекомендуется 1333 ))

[ErikPshat]

А ASUS всегда в свои платы вносит всякие хаки, деактивирует заблокированные возможности, добавляет разгон и для этого дополнительные микросхемы.

Думаю по стандарту она должна держать 1600. То что больше, в скобках (O.C.) - это у них поддержка.

[Dr.House]

Ок, теперь понятно =) Тогда на днях посмотрю новую оперативку, чтоб ПАРАМИ была)))

[ErikPshat]

Как вариант, можно присмотрется к следующему
Кулер: http://www.overclockers.ru/lab/37514/Tihoj_sapoj..._Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Noctua_NH-D14.html
Корпус: http://www.overclockers.ru/lab/38735/Kogda_odna_bukva_luchshe_chem_tri_cifry._Obzor_korpusa_Cooler_Master_HAF_X.html
Насчёт кулера, нужно мозговать, т.к. у ASUS на плате висит полный обвес радиаторов по кругу, вокруг проца. Поэтому лучше идти с матплатой под мышкой и сразу примерять на месте кулер.
Просто было дело, собирал товарищу комп с аналогичной матплатой, так там кулер пришлость обрезать с одной стороны, благо выступ был пластмассовый и не нёс никакой полезной нагрузки, типа универсала (дополнительное крепление под AMD).

А корпус конечно супер. Не похож на микроволновку с двойным подогревом. Однако я бы выкинул из него все дополнительные кулеры, включая боковой. ИМХО явно лишний шум. Достаточно 2-ух больших на вдув и выдув. Главное, чтобы жар не накапливался внутри корпуса. А уж два огромных кулера вполне справятся с выводом нагретого воздуха. Да, куча решёток что-то меня напрягает, т.к. пыль явно в них будет хорошо проникать внутрь и на самих же решётках накапливаться.
Кстати, стоит такой 250$ (6 740 руб) (http://www.ogo1.ru/market/korpusa/31691-ATX_Fulltower_Cooler_Master_HAF_X_(RC-942-KKN1))

[DIIGMO]

Насчёт кулера, нужно мозговать, т.к. у ASUS на плате висит полный обвес радиаторов по кругу, вокруг проца. Поэтому лучше идти с матплатой под мышкой и сразу примерять на месте кулер.
если сборка будет не домашняя, то это можно делать прямо в магазине. Хотя, с таким нагромождением радиатров действительно, возможно придётся кулер подбирать.
. Однако я бы выкинул из него все дополнительные кулеры, включая боковой. ИМХО явно лишний шум. Достаточно 2-ух больших на вдув и выдув. Главное, чтобы жар не накапливался внутри корпуса. А уж два огромных кулера вполне справятся с выводом нагретого воздуха.
а я бы ничего не выкидывал, так как корпус так спроектирован на большую эффективность, а не для количества кулеров. К тому же, некотроые даже дополнительные кулеры ставят.
По поводу шума: по отзывам штатные кулеры не слишком шумные, да и, думаю, самым шумным элементом будет видуха.
А если выкинуть кулеры, то это будет просто шкаф и не более того.

Да, куча решёток что-то меня напрягает, т.к. пыль явно в них будет хорошо проникать внутрь и на самих же решётках накапливаться.
там есть пылевые филтры(вроде как, за исключением того места, где будет блок питания).

[ErikPshat]

а я бы ничего не выкидывал, так как корпус так спроектирован на большую эффективность, а не для количества кулеров. К тому же, некотроые даже дополнительные кулеры ставят.
По поводу шума: по отзывам штатные кулеры не слишком шумные, да и, думаю, самым шумным элементом будет видуха.
А если выкинуть кулеры, то это будет просто шкаф и не более того.Да брось. Куча дополнительных вентиляторов и отверстий - это больше маркетинг. Причём лишние боковые, нижние и верхние отверстия наоборот ухудшают циркуляцию и вывод воздуха.

То есть, нарушается эффект всасывания в одну дырочку и отсасывания через другую.
Поэтому, вполне возможно, что в центре будет накапливаться жар от проца и матплаты, а вентиляторы будут понапрасну высасывать воздух из ближайших соседних дырочек, а не диагонально через весь корпус.

У меня например, самый обычный дешёвый, но просторный корпус. И причём только втяжка и вытяжка. Ну и сбоку есть воронка для захвата свежего воздуха. Там тоже должен быть вентилятор, но я его не стал ставить.
Вот после суток работы, я заглядываю внутрь корпуса, а там прохладнее, чем в холодильнике. Так что всё это понты, куча дырок под вентиляторы.

А лишний шум - это самая тяжело устранимая проблема и вполне очень важная.
Видеокарту можно взять и с суффиксом SILENT, тогда вообще можно ночью на системнике спать )))

[DIIGMO]

Да брось. Куча дополнительных вентиляторов и отверстий - это больше маркетинг. Причём лишние боковые, нижние и верхние отверстия наоборот ухудшают циркуляцию и вывод воздуха.
вот тестирование с 4, 2 вентиляторами и на откытом стенде
http://www.overclockers.ua/power/coolermaster-haf-x/3/
лучшие показатели как-раз таки у системы с 4 вентиляторами.
Видеокарту можно взять и с суффиксом SILENT, тогда вообще можно ночью на системнике спать )))
это ты про 580? Не смеши, какой ещё сайлент??? :xD::xD:

А лишний шум - это самая тяжело устранимая проблема и вполне очень важная.
Опять же, думаю, что выделятся будет больше всего видеокарта, а не кулеры корпуса, которые, как по мне, не особо то и шумят
(табличку с ДБ можно глянуть тут http://www.overclockers.ru/lab/38735_7/Kogda_odna_bukva_luchshe_chem_tri_cifry._Obzor_korpusa_Cooler_Master_HAF_X.html)

[ErikPshat]

вот тестирование с 4, 2 вентиляторами и на откытом стенде
http://www.overclockers.ua/power/coolermaster-haf-x/3/
лучшие показатели как-раз таки у системы с 4 вентиляторами.Читал. Там как раз подтверждается моя мысль, что лишние вентики - лишний бред. Разница в 1 градус или погрешность измерения роли не играет. Читай в конце выводы.

Опять же, думаю, что выделятся будет больше всего видеокарта, а не кулеры корпуса, которые, как по мне, не особо то и шумятНо ведь разве ты не изучал в школе, что децибелы складываются, а не перекрываются более сильными :D

[DIIGMO]

Читал. Там как раз подтверждается моя мысль, что лишние вентики - лишний бред. Разница в 1 градус или погрешность измерения роли не играет. Читай в конце выводы.
если ты про это
Если же владелец HAF X укомплектует корпус более скромным набором, включающим, например, пару накопителей и один видеоадаптер, то сможет ограничиться всего двумя вентиляторами — на задней и передней стенках. При этом температуры вырастут весьма незначительно, а вот уровень шума и скорость накопления пыли снизятся.
то с каких это пор GTX 580 стала скромной?
Если брать уровень шума, то в нагрузке у неё будет 47.8 ДБ(а может быть и больше, в зависимости от СО видеокары), что явно больше корпусных 41.
Температурный режим у данной видеокатры в норме и так, но лишнее охлаждение в любом случае не помешает, что бы не доводить СО видеокарты до заветных 47.8 ДБ.
Так что даже убери 2 кулера тише не станет, а скорее наоборот.
Но ведь разве ты не изучал в школе, что децибелы складываются, а не перекрываются более сильными
и всё же, выделятся будет самый сильный источник шума, он-то и будет раздражать любителя тишины. Хотя, с такими компонентами, не думаю, что это будет торрент качалка, а скорее игровая машина, где несколько лишних ДБ роли не играют.
А если игры не планируются, то зачем такая видеокарта?

[ErikPshat]

Кстати, насчёт видеокарты. Ну это понятно, что SILENT с таким чипсетом трудно найти. Хотя думаю, что можно было так же не выжимать максимум, а пойти на компромис и выбрать именно тиxyю модель, пусть на 20 попугаев будет меньше выдавать.

Ещё мне не нравится, что чип 580 - это вдвое урезанная версия. Так что экономить на нём что-то не особо-то рентабельно. Хотя 590 чипсет будет стоит ого-го.

Как насчёт вот этих плат:

ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GF GTX 580) (http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX580_DCII2DIS1536MD5/) - Цена: 14545.84 руб (515.81 у.е.) (http://eldorado77.ru/de******ion?goods=1114513&group=1225)
EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 (Radeon HD 6970) (http://ru.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH6970_DCII2DI4S2GD5/)

[DIIGMO]

Ещё мне не нравится, что чип 580 - это вдвое урезанная версия
вдвое урезанная от чего?
Хотя 590 чипсет будет стоит ого-го.
ну ясно, он же двухглавый. Хотя, 590 не так уж и намного отличается по цене от 580.
http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NV...II2DIS1536MD5/
Эту тоже ранее для примера приводил)))
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
Хотя, она явно не с нацелом на сли.

[ErikPshat]

Хотя, она явно не с нацелом на сли.SLI вообще нафиг оно надо. Прирост по любому будет не более 30%. А платить две цены, причём не малые.

Там же слоты PCI-E по одному работают x16, а если два задействовать, то будет оба x8

[DIIGMO]

SLI вообще нафиг оно надо. Прирост по любому будет не более 30%. А платить две цены, причём не малые.
та нет, местами масштабирование до 100 процентов доходит(да и так оно держится на уровне поболее, чем 30). Иначе бы двухголовые карты не делали, ведь, грубо говоря, тоже самое сли получается, только на одной плате видеокарты)
Но я это имею ввиду не сразу, а через время, когда, возможно, настанет черёд менять видео из-за нехватки производительности, и одним из вариантов, который можно рассматривать - это добавление второй карты в сли.

[ErikPshat]

Ну это да, когда комп немного устареет и аналогичная видеокарта обесценится, тогда имеет смысл докупить вторую в SLI, дабы не разорятся на новый хайтек.

А насчёт этих двух видюх, то я думаю, что GeForce GTX 580 будет помощнее, чем Radeon HD 6950
Хотя у GeForce частота 782 МГц против радика 890 МГц, видеопамяти поменьше и потоковых процессов меньше.

Зато шина у GeForce 384-битная против 256-битной у Радеона.
А шина - это действительно прямо пропорциональный отсчёт производительности, в отличии от частоты и конвейеров.

Вот таблица характеристик внизу: http://ru.asus.com/News/hgeQhZnDRvSqsGRZ/

P.S. А мне вот такая больше понравилась: Maximus IV Extreme (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/Maximus_IV_Extreme/) - 10 675 руб (http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=6931553&hid=91020&hyperid=6931553&grhow=shop&how=aprice)

[DIIGMO]

А насчёт этих двух видюх, то я думаю, что GeForce GTX 580 будет помощнее, чем Radeon HD 6950
6950 не конкурент 580, а скорее 570. С 580 конкурирует 6970(хотя и тут она близко к 570), но всё равно 580 мощнее) А вот в противостоянии 6990 и 590, можно сказать, паритет.
http://www.overclockers.ru/lab/41588_11/V_pogone_za_proizvoditelnostju_videokarty._Maj_2011.html#25
580 там нет, но и так понятно, что она мощнее 480)
Сли/кросфайр
http://www.overclockers.ru/lab/42257/AMD_CrossFireX_2_x_Radeon_HD_6970_6950_protiv_NVIDIA_SLI_2_x_GeForce_GTX_570_560 _Ti.html

[ErikPshat]

Да это и без обзоров понятно ))) Ну тогда Радики вообще отпадают.

Будем смотреть на Нвидию. с 3D-division.

Кстати, насчёт памяти...


-When installing total memory of 4GB capacity or more, Windows32-bit operation system may only recognize less than 3GB. Hence, a total installed memory of less than 3GB is recommended.

То есть, если стоит винда 32-битная, то более 3Гб памяти по любому она видеть не будет.
Тогда нужно сразу рассчитывать, на какую винду подбирать память, если 32-битная останется, тогда достаточно купить 2 планки по 2 Гб.

А если этого мало, значит придётся ставить 64-битную винду, только вот сколько памяти она выдержать может?
Как я понял, планировалось ставить более 8 Гб.

Тогда, имея всего 4 слота есть 4 варианта:

Можно поставить на эту мать 4 планки по 8 Гб = 32 Гб максимум - Таких памятей вроде не найти.
Покупать 4 планки по 4 Гб = 16 Гб
Или 2 планки по 4 Гб = 8 Гб (2 слота останутся свободными ещё на 8 Гб про запас) - имхо лучший вариант.
Или 4 планки по 2 Гб = 8 Гб - не рационально, т.к. возможности расширения больше нет. Если захочется увеличить память, то эти модули придётся продавать, как б/у. Хотя может больше и не потребуется до будущей модернизации.

Вот такой вариант думаю подойдёт по Qualified Vendors Lists: http://www.ulmart.ru/goods/229935/?head=1&from=market_msk

[Dr.House]

А мне вот такая больше понравилась: Maximus IV Extreme - 10 675 руб
Я ее смотрел, но цена все таки напугала меня..)
Или 2 планки по 4 Гб = 8 Гб (2 слота останутся свободными ещё на 8 Гб про запас) - имхо лучший вариант.
Изначально так и планировалось - потом просто увидел, что 12Гб можно купить разом по нормальной цене. Но теперь понятно, что надо пары покупать)

На счет 64-битной винды - думаю ее как раз самое оно сейчас ставить. Думаю проблем с несовместимостью программ сильных возникнуть не должно..

[DIIGMO]

А если этого мало, значит придётся ставить 64-битную винду, только вот сколько памяти она выдержать может?
Поддержка огромного объема оперативной памяти (до 128 Гб).
http://www.platform64.net/x64blog/x64_soft/Platforma_x64_preimushestva_i_nedostatki.html
Я ее смотрел, но цена все таки напугала меня..)
я тоже не совсем понимаю, зачем брать слишком дорогую материнку на P, ведь по сути, это средний класс. Для сли этот чипсет не очень-то и подходит(да и в целом, для оверлокинга). Это если брать ввиду высокопроизводительную сисему без учёта даже минимальных потерь на x8+x8.
Другое дело X, но он пока не представлен в сегменте Санди Бридж и есть только Нехалемы на X58. Да и судя по всему уже не будет среди Санди, так как вскоре грядёт Иви Бридж. Хотя нет, будет ещё Sandy Bridge-E.
Так что если и покупать дорогую материнку, то уже на X68(LGA 2011).

ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GF GTX 580) - Цена: 14545.84 руб (515.81 у.е.)
собственно
http://www.overclockers.ru/lab/42451/Rycar_v_dospehah._Obzor_i_testirovanie_ASUS_GTX_580_DirectCU_II_chast_1.html

[Dr.House]

Собрал я компьютер пару недель назад, все никак из-за учебы не мог собраться и написать сюда...
Конфиг такой:
Процессор: Intel Core i7-2600K
Материнка: ASUS P8P67 Deluxe (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_DELUXE/)
Оперативка: 2x4Gb Kingston 1600Mhz DDR3
Видеокарта: ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX580_DCII2DIS1536MD5/)
Кулер: Zalman CNPS10X Performa (http://www.zalman.ru/product/product_read.php?id=106)
Жесткие диски: Crucial M4 SSD 64Gb (http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?imodule=CT064M4SSD2) + Western Digital на 1Gb
Корпус: Cooler Master HAF X
БП: ETG ESP-1200-14G-P 1200W (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6467634&hid=857707&text=ETG%20ESP-1200-14G-P%201200W&srnum=5)

[ErikPshat]

Dr.House, ну и как оно получилось? Сам доволен, работает шустро?
Пасту на проц не забыл помазать?

Думаю можешь смело кодировать Blu-Ray видео.

[Dr.House]

Сам доволен, работает шустро?
Все шикарно работает =) SSD невероятно сказывается на производительности. Загружается комп очень быстро, ничуть не медленнее убунты :D
Еще у меня Windows 7 Professional лицензия от моего факультета стоит..)
Игры все так же летают. Работать за компьютером можно сразу же после ввода пароля, не дожидаясь пока что то еще догрузится, включится и т.д. - все сразу уже включено и работает)


Пасту на проц не забыл помазать?
Естественно =)

Ах да, у меня еще пишуший Blu-Ray привод затисался сюда :D

[Dr.House]

Думаю можешь смело кодировать Blu-Ray видео.
Пока в универе и не одно поставить можно кодироваться :D

[ErikPshat]

Dr.House
А это, какой индекс производительности показывает винда?
Хотя бы 6.0-7.0 выдаёт? SSD ведь бывают разные.

[Dr.House]

Процессор 7,6
Память 7,6
Графика 7,8
Графика игр 7,8
Жесткий диск 7,9

=) Я когда запустал не закрывал фоновые приложения, браузер и т.д. - так бы может какая то оценка на пару десятых больше была

[ErikPshat]

Ну это балин слишком круто )))

[Dr.House]

ErikPshat, а ты думал =)

[ErikPshat]

Dr.House, ну как твой комп поживает? После покупки ты наверное интересовался своими железками. Какие есть недостатки и достоинства.

А то я тут себе тоже хочу что-то подобное взять. Думаю себе на днюху подарок устроить )))

Мой комп уже совсем устарел - обычный одноядерный P4 2.8Ghz Northwood? видюха там AGP (AH)HD3650, памяти 2 планки по Гигу )))
Собсно по инету серфит вполне комфортно и шустро, но вот Фотошопы там и Пиннаклы да Уледы уже напрягают.

[Dr.House]

ErikPshat, вообще все полностью устраивает за исключением факта, что вилюха у меня когда то не выдержала battlefield на максималках, сдал ее в ремонт, получил обратно, но она через пору дней снова артефакты периодически выдает мне при старте, и мне лень с этим разобраться))
прлцессор гонится хорошо, если надо, материнка отличная, корпус удобный, но на любителя, можно и другой взять конечно, кому что нравится)
ssd это вообще гениально

итог - мне видюха не понравилась(даже когда еще не сломалась). лучше купить попроще, двухслотовую и ее за глаза будет хватать

[ErikPshat]

Понятно. Видюха на самом деле такая разтакая, там аж на все 4 слота тянет.
Наверное слишком много наворотов, наоборот не айс.

Мне ваще разгон не нужен, не увлекаюсь просто в виду того, что это опасно.
Нужен комп, на котором комфортно было бы работать с тяжёлыми приложениями, как Фотошоп и Pinnacle Studio HD Ultimate 15 и чтобы тянуло при кодировании AVCHD и BD Blu-ray.

И хочу, чтобы комп выполнял функции медиацентра. Т.к. медиацентр отдельно я себе позволить не хочу )), а стоит он 1500$ в среднем, это чтобы фильмы 3D качать с инета и воспроизводить по HDMI на мой 3D телевизор. Даже не знаю, возможно ли такое.

Конфиг тут подбираю и есть такой выбор вместе с твоей конфигурацией:

Процессор: Socket 1366 можно не рассматривать, временный переходной вариант.


Intel® Core™ i7-2600K | 3.4GHz | Socket 1155 | 8MB - 9 669 руб
Intel® Core™ i7-2700K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8MB - 11 209 руб
Intel® Core™ i7-960 | 3.20GHz | Socket 1366 | 8MB - 9 860 руб
Intel® Core™ i7-980 | 3.33GHz | Socket 1366 | 12MB - 19 930 руб
Intel® Core™ i7-3930K | 3.2GHz | Socket 2011 | 12Mb - 19 965 руб
Intel® Core™ i7-3960X | 3.3Ghz | Socket 2011 | 15Mb - 33 230 руб
http://img836.**************/img836/6095/182694.png (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32850)

Материнка:


ASUS P8P67 DELUXE Socket 1155, P67 - 4 649 руб (http://computers.dostavka.ru/Komplektuyushchie/Materinskie-platy/Asus-P8P67-Deluxe-id_6519114?partner_id=yandexmarket) - 6 450 руб
ASUS P9X79 DELUXE Socket 2011, X79 - 11 000 руб
ASUS Rampage IV Formula/BATTLEFIELD 3 Socket 2011, X79 - 11 000 руб
ASUS Rampage IV Extreme/BATTLEFIELD 3 Socket 2011, X79 - 12 661 руб


Оперативка: Socket 2011 позволяет работать DDR3 памяти в 4-канальном режиме при условии использования 4-ёх или 8-ми слотов памяти. Максимально поддерживается 64Gb памяти = 8Gb на 8 слотов.


4х8Gb (QVL) 1866MHz CORSAIR 9-10- 9-27 CMT32GX3M4X1866C9 (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/14/80) - $799.99 пока можно только мечтать (4-канальная)
4x8Gb (QVL) 1866MHz G.SKILL 10-11-10-30 F3-14900CL10Q-32GBZL (For Intel X79) (http://xpert.ru/products.php?showProduct=108169) - 20 101 руб (4-канальная)
4x4GB (QVL) 2133MHz G.SKILL 9-11-10-28 F3-17000CL9Q-16GBZH (For Intel X79) (http://xpert.ru/products.php?showProduct=108026) - 7 661 руб (4-канальная)
2х4Gb (QVL) 1600MHz Corsair 9- 9- 9-24 CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance - 1 670 руб (поддержка спаренной работы в 8 слотах)
http://xpert.ru/images/logo.gif (http://xpert.ru/products.php?category_id=46) - кстати, хороший магазин и выбор памятей огромный, и цены хорошие.

[ErikPshat]

Не, Socket 2011 я чё-та не вытяну. Там выползает минимум на 40000.

Думаю вполне достаточно будет Socket 1155, тем более сейчас на эти комплектующие цены в самый раз.

Но, с другой стороны, меня привлекает в Socket 2011 4-х канальная память и эта функция:

ASUS SSD Caching

Ускорение дисковой подсистемы одним щелчком мыши
Одним из способов ускорения дисковой подсистемы компьютера является использование твердотельного диска небольшого объема в качестве кэша для основного жесткого диска. Технология ASUS SSD Caching позволяет сделать это одним щелчком мыши, даже не перегружая компьютер. Тесты показывают, что гибридная дисковая подсистема оказывается до трех раз более быстрой, чем обычная.

http://ru.asus.com/websites/global/products/qYX6pjib4inPFHcP/SSD_one_click_speedup_img.jpg

[Dr.House]

Понятно. Видюха на самом деле такая разтакая, там аж на все 4 слота тянет.
Наверное слишком много наворотов, наоборот не айс.
Реально попроще надо брать, хватать тоже будет да и вообще, не так часто мы играем =)

либо
Intel® Core™ i7-2600K | 3.4GHz | Socket 1155 | 8MB - 9 669 руб
либо
Intel® Core™ i7-960 | 3.20GHz | Socket 1366 | 8MB - 9 860 руб
По-моему самое оно. между 2700к и 2600к супер прямо разницы особо нет, деньги тратить не за чем лишние)

Последние три вообще заоблачные какие то... Но вот LGA2011 это и вправду очень крутецки, еще подумать надо)
И если LGA2011 то ASUS Rampage IV самый оптимальный получается

LGS2011 дорогая, зараза, конечно, но при этом плюшки получаешь) Если можешь побаловать себя (можно ж, не так часто ты это делаешь наверняка))), то вариант LGA2011 очень и очень..

[DIIGMO]

На Socket 2011 процессор нужно брать не ниже 3930K, так как 3920 - это обрубок, который мало того, что идёт с урезанным функционалом по сравнению с более дорогими моделями, так ещё и по производительности находится в районе 2600К.
И если LGA2011 то ASUS Rampage IV самый оптимальный получается

не факт. Можно обратить внимание на Asus P9X79 Pro
http://www.thg.ru/mainboard/obzor_semi_matplat_na_x79_express/obzor_semi_matplat_na_x79_express-02.html
плата не перевешена всякими функциями, в особенности если смотреть на то, что разгон не планируется, плюс стоит в районе 300 долларов.

[DARK-MAN-X]

ASUS SSD Caching есть аналог от Intel.
Работает на всех платах с чипсетом Z68.

[COOLERbyPSP]

А мне кто-нибудь поможет? :3
Нужна материнка для 1055T, буду сурьёзно гнать.
Что-нибудь отсюда (http://comp33.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=13672596&Itemid=1) или отсюда (http://murom.positronica.ru/catalog/components/motherboards/?filter=2584%2C1825).
Нужно оптимальное соотношение цена-качество, поддержка ddr3 1600МГц, сата портов побольше, mATX в обяз, иначе не влезет просто)
(в принципе как всегда, получше, с ценой в пределах разумного, без лишних свистоперделок)

[ErikPshat]

Что насчёт такой пары?

Процессор: 9849 руб
Intel® Core™ i7-2700K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8MB
http://xpert.ru/products.php?showProduct=107681
4-ядерный процессор, Socket LGA1155
частота 3500 МГц
объем кэша L2/L3: 1024 Кб/8192 Кб
ядро Sandy Bridge

Материнская плата: 7466 руб
ASUS SABERTOOTH Socket 1155, Z77
Intel Z77, 1xLGA1155, 4xDDR3 DIMM, 3xPCI-E x16, встроенный звук: HDA, 7.1,
Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор ATX, HDMI, DisplayPort, eSATA,
USB 3.04 x SATA 6Gb/s, 4 x SATA 3Gb/s ,SATA RAID 0,1,5,10
http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/SABERTOOTH_Z77/

[COOLERbyPSP]

«тепловая броня» делает только хуже :clapping:
Где-то на овер.рф читал

[ErikPshat]

Да вот, всё-таки никак не решусь себе комп подобрать. Мой совсем уже начинает напрягать, ну не хватает ему тяги, чтобы хотя бы по-нормальному папки и браузер открывать. Брал где-то в 2004-ом, если не соврать. Там проц Pentium-4 2.8Ггц одноядерный обычный и памяти 2 гига. Правда тянул довольно прилично, но уже начинает напрягать и действовать на нервы )))

Тут полгода назад уже вроде нацелился на апгрейд, но блин как ни крути, такая машина обходилась в 40000, но что-то не решился выкидывать капусту. Но теперь опять пошёл прилив и уже наверное окончательно и бесповоротно, тем более знакомый попросил собрать хорошую машину, а заодно решил и себе любимому.

Тут вот подумал - а стоит ли выбирать матплату такую закорючную, ведь производительность скорее от матплаты мало зависит, скорее на наличие интерфейсов. Можно было съэкономить и лучше добавить на проц и видео?

[ErikPshat]

Тут вот остановился на 3-ёх процессорах, вроде с виду они почти ничем не отличаются, так же и в плане цены:


i7-2700K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb
Цена 10632р (http://xpert.ru/products.php?getProduct=107681&ajax=1)

Сокет: 1155
Ядро: Sandy Bridge
Количество ядер: 4
Техпроцесс: 32нм
Частота: 3.5 ГГц
Множитель: 35
Разблокированный множитель: Да
Встроенное графическое ядро: Да
Графическое ядро: Intel® HD Graphics 3000
Частота графического ядра: 850 МГц
L2 кэш: 1 Мб
L3 кэш: 8 Мб
Тепловыделение: 95 Вт
i7-3820 | 3.6GHz | Socket 2011 | 10Mb
Цена 9115р (http://xpert.ru/products.php?getProduct=110805&ajax=1)

Сокет: 2011
Ядро: Sandy Bridge-E
Количество ядер: 4
Техпроцесс: 32нм
Частота: 3.6 ГГц
Множитель: 36
?
?
?
?
L2 кэш: 1 Мб
L3 кэш: 10 Мб
Тепловыделение: 130 Вт!!!i7-3770K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb
Цена 10696р (http://xpert.ru/products.php?getProduct=111105&ajax=1)

Сокет: 1155
Ядро: Ivy Bridge
Количество ядер: 4
Техпроцесс: 22нм
Частота: 3.5 ГГц
Множитель: 35
Разблокированный множитель: Да
Встроенное графическое ядро: Да
Графическое ядро: Intel® HD Graphics 4000
Частота графического ядра: 650 МГц
L2 кэш: 1 Мб
L3 кэш: 8 Мб
Тепловыделение: 77 Вт


Почитал много чудных высказываний по поводу Ivy Bridge например здесь http://www.3dnews.ru/cpu/630836/
По поводу встроенного в процессор графического ядра HD Graphics 4000, типа в 2 раза оно превосходит по всем параметрам ядро 2500-3000.
Но это, я так понял, если не используешь дискретную видеокарту, а если будет своя видеокарта, то внутреннее графическое ядро должно вроде отключаться.

И если цены фактически одинаковы, но i7-3820 | 3.6GHz | Socket 2011 дешевле всех. Я так понял, он всё-таки какой-то послабее предыдущих по цифрам моделей. Но ведь и Socket 2011, где можно использовать матплату с продвинутыми возможностями в дисковой подсистеме и 4-канальной памяти: http://www.pspx.ru/forum/showpost.php?p=1011802&postcount=41

И всё-таки склоняюсь к этой модели: i7-3770K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb
Он вроде и по технологическому процессу более продвинутый и по тепловыделению меньше ватт выделяет, а значит меньше греется и, как я начитался, очень сильно переработанный и доработанный особо в графической подсистеме и скорее всего в вычислительно-процессорной что-то поправили.
Хотя у него Частота графического ядра: 650 МГц поменьше, но как читал - это просто указывается минимальная частота, зато в работе она может подниматься до недосягаемых высот, хотя опять же, наверное только без дискретной видеокарты..

Какие будут ваши профессиональные мнения?

[ErikPshat]

Но ведь и Socket 2011, где можно использовать матплату с продвинутыми возможностями в дисковой подсистеме и 4-канальной памяти
Кстати, присматриваю матплату P8Z77-V DELUXE (http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_DELUXE/#overview) (оффсайт)
Цена 8075 руб - http://xpert.ru/products.php?showProduct=111212

На ней кстати тоже разработана технология SSD Caching, хотя раньше заявляли только поддержку в Сокет 2011, а это Сокет 1155

http://img542.**************/img542/9359/0807201214826.png

А это меня как раз немало волнует, потому что я рассчитываю использовать SSD-накопитель небольшой ёмкости, как кэш для подгрузки системы. И она реально даёт прирост быстродействия в 3 раза.

http://www.3dnews.ru/motherboard/627296/index2.htm

Рядом с шестью стандартными портами SATA, два из которых могут работать в режиме 6 Гбит/с, на плате установлена ещё пара портов SATA 6 Гбит/с, функционирующих через контроллер Marvell 9128. Особенность этих дополнительных портов заключается в поддержке технологии SSD Caching, аналогичной Intel Smart Response, но активируемой в полуавтоматическом режиме при подсоединении пары из HDD и SSD в два клика мышью. Аналогично увеличено и количество портов USB 3.0. Четыре чипсетных порта разделены попарно: два выведены на заднюю панель, а два — реализованы в виде игольчатого коннектора на плате. К этому количеству прибавлено ещё четыре порта USB 3.0, за которые отвечают контроллеры ASMedia. Все они также вынесены назад.

В итоге задняя панель P8Z77-V Deluxe выглядит забитой разъёмами практически «под завязку».

[COOLERbyPSP]

Насчёт выбора процессора - если не планируется разгон, то также остановился бы на 3770k.
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Core_i7_3770K/186142.png

http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Core_i7_3770K/186143.png

Правда придётся позаботиться о хорошем охлаждении
разница между ними в том, что 2700k выполнен по 32нм техпроцессу, а 3770k по 22нм, что делает последний более привлекательным в плане энергопотребления, однако же, есть в нем и еще одно важное нововведение, он изготовлен с помощью "трёхмерных" транзисторов, в связи с чем уменьшена площадь кристалла и увеличена плотность теплового потока, что в свою очередь является серьезным препятствием для разгона на воздухе. Из всего этого следует вывод, что Вам можно брать и тот и другой (3770k поддерживается Вашей мат. платой на уровне бета биоса), но если вы планируете приличный разгон, то 2700k предпочтительнее. А еще лучше взять 2600k, он дешевле, а отставание в 100 мгг от 2700k легко устраняется путем повышения множителя, тем более если Вы и так гнать собираетесь.

Графическое ядро пока не конкурент предложениям от AMD, так что в игрушки толком не поиграть, а вот с тем же декодированием 1080p должно спокойно справляться.
Насчёт кодирования...читал про QuickSync - как всегда ничего хорошего: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:23466

рассчитываю использовать SSD-накопитель небольшой ёмкости, как кэш для подгрузки системы
Эмм...а почему бы просто не выделить SSD под систему? Ну это чисто моё мнение, ибо мне какой-либо софт ускорять бесполезно (ввиду его отсутствия, а пару секунд уж переживу), а винда\офис пусть грузятся мгновенно.

[Dr.House]

ErikPshat, на счет Ivy - тепла выделяет меньше, граф ядро лучше чем у остальных (но при наличии видеокарты оно реально оказывается не нужно - вот в ультрабуках самое оно), на счет разгона только не знаю как у них дела обстоят, но где то слышал что Ivy не настолько хороши какими могли быть и многие предпочитали когда то i7 2600K/2700K (причем многие изза цены к 2600K склонялись, но ща и на 2700 цена вполне адеватная). Вообще все процессоры стабильные и хорошие как i7 2700K так и i7-3770K - дело вкуса можно сказать) Но вот это стоит посмотреть http://www.overclockers.ru/lab/47655/Ivy_Bridge_bez_prikras_testirovanie_processora_Intel_Core_i7-3770K.html


Кстати, присматриваю матплату P8Z77-V DELUXE
Очень достойная плата по моему - вообще у Asus они очень хорошие все, а на P8Z77-V PREMIUM даже Thunderbolt есть)

[ErikPshat]

Насчёт Ivy тоже так думаю. В общем уже понятно, что намного переработанное графическое ядро в процессоре будет востребовано только на мобильных платформах, где нет дискретной дополнительной видеокарты. То есть, встроенная графика процессора в мобильных устройствах только заменяет дискретную видеокарту в настольных компьютерах, но никак её не заменяет и не дополняет. Просто потому, что отдельная видеокарта в настольниках пока намного мощьнее встроенной и они никак в паре не работают (пока), а только есть возможность переключаться либо на внешнюю, либо на встроенную с помощью технологии LucidLogix Virtu MVP

Хотя, Асус заявляет, что "можно использовать встроенное графическое ядро для ускорения основной видеокарты, что позволяет увеличить производительность на 60%"

Технология LucidLogix Virtu MVP

Высокая скорость в графических приложениях
Технология LucidLogix Virtu MVP представляет собой программное обеспечение, реализовывающее автоматическое переключение между встроенным в процессор графическим ядром и дискретной видеокартой. За счет перевода дискретной видеокарты в спящий режим в те моменты, когда ее ресурсы не нужны, достигается экономия электроэнергии, снижается уровень шума от компьютера и уменьшается температура внутри системного блока, что способствует более благоприятному режиму работы всех компонентов. Кроме того, можно использовать встроенное графическое ядро для ускорения основной видеокарты, что позволяет увеличить производительность на 60% (по результатам тестов в 3DMark Vantage). Стоит также отметить, что данная технология полностью совместима с функцией быстрого перекодирования видео Intel Quick Sync.

* Технология LucidLogix Virtu Universal MVP работает с операционной системой Windows 7.
** Технология Intel Quick Sync Video реализована только в процессорах серии Intel® Core™ 2-го и 3-го поколений.
http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_DELUXE/
Ну по любому, как отзываются пользователи на форумах, это пока что только пыль в глазах.
А вот в мобильных девайсах, где не подключишь отдельную видеокарту, это действительно хороший вариант.

Однако, если делать выбор между i7-2600K i7-2700K и i7-3770K, то я смотрю, цены у них фактически одинаковы. i7-3770K стоит на 300 руб дороже ))) Вот и думаю, если я выберу i7-3770K Ivy, то хуже ведь не станет, в ней наверное ничего не урезали по сравнению с i7-2700K.

Эмм...а почему бы просто не выделить SSD под систему? Ну это чисто моё мнение, ибо мне какой-либо софт ускорять бесполезно (ввиду его отсутствия, а пару секунд уж переживу), а винда\офис пусть грузятся мгновенно.Под систему тоже можно, если не будет диск использоваться для частой перезаписи, у него ведь количество циклов перезаписи ограничено, хотя этого ресурса должно хватить лет на 3-5. Но ведь обычно все программы используют диск С:\ для совершения своих криминальных действий. Они постоянно при своей работе что-то пишут и стирают на диске.
А винда грузится действительно быстрее и это довольно значительный факт, ведь это действует на нервы, пока ждёшь, когда загрузится винда. Да и приложения тоже используют кэш SSD, при поддержке технологии SSD Caching. На матплате Асус есть специальные 2 SATA 6.xx для подключения пары - SSD + HDD и автоматом обнаруживается такое подключение. Но они могут использоваться и просто для обычной работы.

[ErikPshat]

Только вот, как ни кручу, никак не могу вписаться в 30-40 тыщь, а за большее меня жена съест живьём.
Так что ломаю голову, на чём бы съэкономить. Видюха, как ни выкручивайся стоит 15000 (http://xpert.ru/products.php?showProduct=114289), а хотелось бы за 20000 (http://xpert.ru/products.php?showProduct=114565) GeForce GTX 680.
Допустим съэкономлю на GTX 670, но это всё равно получается много. а на меньшее ну уж никак не хочется идти. Получается полстоимости забирает видюха и половину матплата с процем.
А как-же Память, ЖД+SSD, привод Blu-Ray, корпус, блок питания. О_о, это ещё дофига :D

Думаю можно матплату поскромнее выбрать, она ведь не отвечает за скорость, а практически за наличие интерфейсов, как количество USB (2.0, 3.0), SATA (3.0, 6.0), LAN и т.п.. Но тоже много не съэкономишь.

[Dr.House]

ErikPshat, ты же не будешь на максималках в самые требовательные игры играть - так что видео и за 10к подойдет вполне, есть много хороших вариантов

[ErikPshat]

Dr.House, ну я уже, в моём возрасте, вообще фактически не играю, хотя нет-нет полчасика хочется новую игру потестить и повосхищаться.
Но у меня есть сын 15 лет и дочка, которые хотят только последние игры гамать и конечно же не на средних настройках )))

[ViKtOr365]

Эрик лучше AMD Phenom II x6
Стоимость до10 тыщ
КартаNVidia G-Force GTX560 Ti
Стоимость до 6 тыщ
И кулер помощнее и жизнь наладиться проверено мной
И не дорого

[ErikPshat]

NVidia G-Force GTX560 TiЭмм, возврат в 2010 год? Хотя по цене и производительности наверное зашибись.

А это, если взять хотя бы вот эту игру (http://www.pspx.ru/forum/showthread.php?p=986038&highlight=NVIDIA+GFORCE+GTX+560#post986038) по минимальным требованиям (или рекомедуемым?) и те, что в разработке, хватит ли её или придётся через месяц делать апгрейд, т.е. покупать ещё одну новую карту подороже?:

Видеопамяти 1024 достаточно для современных игр? Что-то я читал, что 2 Гига тоже в притык.
Интерфейс под видюху PCI-E 2.0 тоже пойдёт или опять же, через месяц выпаивать его и заменять на в 2 раза пропускаемый PCI-E 3.0?
Хотя в этом случае можно и на матплате съэкономить без PCI-E 3.0, тогда выйдет плата за 3000руб.
Ещё не нравится miniHDMI выход на всех, что я нашёл в продаже. Опять же, придётся покупать новый кабель HDMI=>mHDMI 5 метров, а он стоит как полвидеокарты ))) А у меня ведь 3D Sony TV и хотелось бы гонять видео с компа на телек по HDMI.

[Dr.House]

ErikPshat, моей видюхи неразогнанной хватало для Battlefieald 3) На максималках шла нормально

[ErikPshat]

Dr.House, ну у тебя-то да, топовая модель из серии 5.хх, но и цена на неё до сих пор держится прилично. Твой танк стоит не дешвле того, что я выше присматривал.

[Dr.House]

ErikPshat, ну это да. Но я хочу поменять на послабее свою нынешнюю

[COOLERbyPSP]

Видеопамяти 1024 достаточно для современных игр?
Меньше 2Gb не бери.
GTX 670 самый смак. (Хотя себе бы взял 560Ti - ИМХО самый выгодный Nvidia-вариант на сегодня)

PCI-E 3.0 пока нафиг не нужен. Где-то уже давал ссылку на сравнение.

свою нынешнюю
А что у тебя там? :3

[Dr.House]

COOLERbyPSP, ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5

[DARK-MAN-X]

А я не могу решиться с видеокартой никак.
Зажать денег и взять 7850 Radeon или раскошелиться и взять 7870.
Но тут еще главный вопрос встал. Выбор производителz системы охлаждения. Окончательный выбор между MSI Twin Frozr 3, Gigabute Windforce или вообще Сапфир все хвалят именно в серии 78х0.

[COOLERbyPSP]

DARK-MAN-X, взять 7850 с хорошим охладом и разогнать до частот 7870. Радоваться сэкономленным денюжкам.
http://www.overclockers.ru/reviews/video/ati/hd7800/
Сам бы остановился на варианте от Sapphire - отлично проработали СО. Тихо и эффективно.

[DARK-MAN-X]

COOLERbyPSP, 7870 в разгоне догоняет 7950 :)
тем более 7850 сейчас не может в Full HD на ультра настройках вытянуть игры. а хочется так купить и забыть хоть на пару лет.

[COOLERbyPSP]

7850 сейчас не может в Full HD на ультра настройках вытянуть игры
Ну сглаживание подрезать и ок.

[DARK-MAN-X]

Кстати, присматриваю матплату P8Z77-V DELUXE (оффсайт)
зачем переплачивать? лучше обычную P8Z77-V. У делюкса плюшки есть но своих денег они не стоят имхо.
да и ivy bridge хорошо, но не так лучше sandy bridge чтоб была такая разница в цене. основные то изменения в графическом процессоре. Технология может и поменялась а в целом сдвигов не особо много. Вот стья тому доказательство. повод к размышлению http://www.thg.ru/cpu/razgon_core_i7_3770k/index.html

но с другой стороны если уже решился потратится то можно конечно и не экономить, но всё есть разумный предел.

На счёт графики встроенной и дискретной то все проблемы решает Lucid Virtu.
То есть плюшки встроенного GPU включаются тогда когда нужно (например quick sync), а дискретный GPU используется в играх например.

DARK-MAN-X добавил 12.07.2012 в 00:02
Ну сглаживание подрезать и ок.
ну не хотелось бы. я понимаю что хочу всё и сразу и при этом заплатить меньше, но для меня это скорее не призыв к помощи был , а так мысли в слух

[COOLERbyPSP]

У меня одного нет проблем с даблпостами?

[ErikPshat]

DARK-MAN-X, у тебя кнопка http://www.pspx.ru/forum/cleardoc/buttons/edit.gif не работает?

Меньше 2Gb не бери.
GTX 670 самый смак. (Хотя себе бы взял 560Ti - ИМХО самый выгодный Nvidia-вариант на сегодня)Да, именно так и поступил. Позавчера уже всё купил, видюха ENGTX560 Ti DC2 TOP/2DI/2GD5 (http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX560_Ti_DC2_TOP2DI2GD5/) GDDR5 2GB, 256-bit


Super Alloy Power
DirectCU II
Фабричный разгон
GPU Tweak


Графическое ядро NVIDIA® GeForce GTX560 Ti
Технология Nvidia CUDA Core 384
Технология Nvidia SLI
Технология Nvidia PhysX
Поддержка технологии стереоскопического изображения Nvidia 3D Vision
Поддержка DirectX 11
Совместимость с Microsoft Windows 7


Полный конфиг со ссылками во вложении.

[Dr.House]

ErikPshat, супер, поздравляю! Жаль только SSD не взял..

[Strizh 01]

Дорогие форумчане, доброго времени суток. Собирал компьтер году в 2009. Вопрос, я так думаю, несложный. Имеется следующая раскладка:
1. Процессор ASUS M4N78 SE
2. Оперативка Kingston KVR800D2N5K2/2G 99U5431 - 004.A00LF x2
3. Видеокарта nvidia 9600 GT
4. БП linkworld lw-430
Итак, требуется заменить 2 последних компонента, в районе 4к. Проживаю в Москве, так что ту или иную модель взять не проблема, поэтому прошу помочь подобрать какие-то характеристики или же определенные модели. Заранее спасибо . :)

[KirJan-DeSign]

Имеется следующая раскладка: Процессор ASUS M4N78 SE
материнская плата ASUS M4N78 SE (http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M4N78_SE/)

я бы влепил туда процессор "Феном 2" и видеокарту только НвидиА (http://www.nvidia.ru/object/geforce_family_ru.html)(т.к. чипсет родной) из 3-х значной серии КудА, но из 4-ой линии (460-450 например), они покороче и не перекроют порты на мамке. видео примерно 3-т.р. выйдет (минимум)

блок питания:
http://www.tcs.ru/catalog/cases/other/
либо Залман, либо Кулер мастер. около 2-т.р.

в свои 4 т.р. ты никак не уложишся, как ни крути. тыщ на 6 рублей ещё может быть. но вот аспект: блок питания на 750-1000 Вт стоит на 200-500 рублей дешевле, чем корпус с блоком питания. я бы взял корпус с доп-охлаждением мат-платы, твоя мамка славится перегревами однако)

[Strizh 01]

Все напутал. Конечно, это мать, проц AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5400+ 2.80 GHz

Хм. То есть, в принципе без разницы, какой бп брать, лишь бы больше моих 430w?

[Multisoft]

Видеокарта 1Gb <PCI-E> GIGABYTE GV-N630-1GI с CUDA <GFGT630, GDDR3, 128 bit, 2*DVI, HDMI, Retail> 1900-2000 руб
Блок питания Cooler Master 500W eXtreme Power Plus v2.3,P.PFC,Fan 12 cm,Retail 1600-1700 руб.

Видюху можно получше ещё посмотреть бабло то остаётся =)
Я бы посоветовал бы лучше взять Видеокарта 1Gb <PCI-E> GIGABYTE GV-N550WF2-1GI с CUDA <GFGTX550Ti, GDDR5, 192 bit, 2*DVI, HDMI, Retail> но с баблом сам понимаешь.
только одна такая видюха 4 косаря =)

Multisoft добавил 27.09.2012 в 01:55
Хм. То есть, в принципе без разницы, какой бп брать, лишь бы больше моих 430w?
Разница очень большая! Ибо горят они круче спичек.
Самые надёжные:
Chieftec
Cooler Master
FSP
Thermaltake
Zalman

На счёт других ничего сказать не могу, у меня FSP 600W работает нормуль всё уже больше 5 лет.

Надо смотреть сколько при максимально нагрузке тянет бп, то что пишут можно особо не верить сразу отнять 50-150W
Хотя может сейчас лучше стали делать. Компы уже пару лет не собирал =)

[ALF]

Надо смотреть сколько при максимально нагрузке тянет бп, то что пишут можно особо не верить сразу отнять 50-150W

кругом обман. Я вот, когда получаю зарплату, тоже отнимаю процентов 30-40 от суммы в рас4ётном листе, никому не верю (сарказм)

[DIIGMO]

Надо смотреть сколько при максимально нагрузке тянет бп, то что пишут можно особо не верить сразу отнять 50-150W
та фигня всё это. Если блок не откровенно от дяди Ляо, то ничего отнимать не нужно. А если блок сделан по стандарту(или что оно там))) Gold или вообще Platunum, то судя по обзорам и отзывам, к заявленной мощности можно ещё процентов десять-двадцать надбавить. Правда и стоят они соответственно)))
Другое дело, что в калькуляторах расчёта мощности или в рекомендациях производителя энергопотребление могут хорошо завысить.
Видеокарта 1Gb <PCI-E> GIGABYTE GV-N630-1GI с CUDA <GFGT630, GDDR3, 128 bit, 2*DVI, HDMI, Retail> 1900-2000 руб
ну не знаю, нафига эта затычка, особенно с учётом того, что в производительности по сравнению с 9600 GT выигрыша особого не будет.
Вообще, можно ознакомится с этой статьёй
http://www.thg.ru/graphic/luchshaja_videokarta_dlja_igr/index.html
Но, как и писали выше, с таким бюджетом или видеокарта или бп. Иначе, шило меняется на мыло + 4000 вечнодеревянных)

[COOLERbyPSP]

Старую видяшку продать, немного денег не помешает)
Насчёт видяшки...без замены БП можно попробовать HD7770.
Из зелёных - что-то не видать дешёвой "незатычки", чтоб мало потребляла...

***Power Consumption (Max TDP)***
Radeon HD 7770**************80 Watts
GeForce 9600 GT 1GB**********95 Watts
***Difference: 15 Watts (19%)***
А чтоб видяшка не упиралась в слоупочный проц (а она будет) - не помешает его разогнать. Естественно, если умеете\имеется хорошее охлаждение. Иначе замена.
http://cs308223.userapi.com/v308223754/40aa/IF5jNuhpEqk.jpg
C разогнанным 1055T до 4ГГц в играх иногда уходил комп в ребут, проблема была решена снижением частоты ЦП до вполне достаточных 3,5ГГц
БП - Thermaltake TR2 RX 550W

[DIIGMO]

Из зелёных - что-то не видать дешёвой "незатычки", чтоб мало потребляла...
Вполне можно попробовать GTX 460, 550, 560 или 650. У первой максимальное энергопотребление заявлено на уровне 150-160 W(768 и 1024 мб версии соответственно). Остальные, по идее, не намного больше требуют.
Если смотреть на систему в целом, то по идее должно хватить даже с запасом.

[COOLERbyPSP]

DIIGMO, с учётом бренда БП - что-то я сомневаюсь, что там 400W то наберётся...
650 проигрывает иногда аж 7750 - что-то вообще не айс. Но у неё 65W - экономнее некуда)
От худшего к лучшему
По производительности: GTX650 -> GTX550Ti -> HD7770 паритет GTX460 -> GTX560
По энергопотреблению: GTX460 = GTX560 -> GTX550Ti -> HD7770 -> GTX650
По цене: понятия не имею)

[ErikPshat]

Вот в этом посту выкладывал PDF со ссылками на сайты производителей и ссылками, где купить, там блок питания адназначно надёжный: http://www.pspx.ru/forum/showpost.php?p=1042858&postcount=70
Советую его и брать.

[COOLERbyPSP]

ErikPshat, боюсь, если он купит БП - денег у него на апгрейд не останется)

[ErikPshat]

COOLERbyPSP, ну тут нужно выбирать = то ли купить качественный БП, то ли подпольный + останутся деньга на неадекватный апгрейд.

То, что я подбирал выше (http://www.pspx.ru/forum/showpost.php?p=1042858&postcount=70) БЮДЖЕТНЫЙ вариант (который в PDF) - это была самая минимальная комплектация.
Съэкономив чуть меньше, хоть на чём-нибудь, приводило комплектацию к старому ненужному барахлу.

Я понимаю, что существует множество понятий:

Когда алкоголики во дворе соображают, то ли купить палёную бутылку за 135 руб, то ли хорошую за 180.
Когда блок питания берут на 600 ватт китайский (поддельный) за 500 руб.
Когда блок питания берут от официально-зарегистрированной фирмы, но выпускающей ту-же подделку на 600 ватт, за 800 руб.
Когда блок питания соответствует сегодняшнему зелёному бронзовому стандарту качества, когда все комплектующие, оговорённые в сертификате постоянно соответствуют своим характеристикам, но тут цена не опускается менее 3000.
Далее можно продолжать до бесконечности...


Да собсно вот здесь можно подобрать свою модель: http://www.thermaltakerussia.ru/psu-allseries.aspx
Если у него AMD, то нужно выбирать сертифицированный с табличкой http://www.thermaltakerussia.ru/images/certification/ati.gif
650 Vatt думаю хватит с запасом.

[DIIGMO]

с учётом бренда БП - что-то я сомневаюсь, что там 400W то наберётся...
должно. Та даже если и так, в такой связке вряд ли система будет потреблять больше 300-350 W с учётом того, что на бп не навешано ещё много чего всякого.
Например, судя по этому тесту
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/obzor-vosmi-videokart-geforce-gtx460/Page-4.html
вот такая конфигурация (на пятой странице)

Материнская плата - eVGA X58 Classified
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Видеокарты - перечисленные выше GTX460 768МБ и 1024МБ
Оперативная память - Corsair 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1500 МГц

в связке с 460 в нагрузке потребляет 310 W. А если ещё учесть, что данный проц(не из теста который)))) навряд ли загрузит карту по полной...
Так что, думаю эти карты вполне можно рассматривать как потенциальные для покупки. Всё, что мощнее, уже выбивается как из бюджета, так из предела энергопотребления.
Но желательно обговорить возможность возврата или проверки карты на месте. Ибо всякое может)
Если у него AMD, то нужно выбирать сертифицированный с табличкой
нахера? Это, разве что, если он надумает мутить кросс из двух видеокарт AMD, но тут уж точно без смены проца уже не обойтись. Стоп, даже из четырёх)))

[COOLERbyPSP]

Ну раз хватит - предлагаю ему поискать ещё и HD6850

[ErikPshat]

Взять те же Chieftec, Cooler Master, FSP - это те же официально-зарегистрированные фирмы, выпускающие китайские подделки.

[DIIGMO]

А вообще, самый идеальный вариант, это подкопить ещё денег))))

ErikPshat, да, вроде, все только советуют вариант или бп или видиокарту)
Cooler Master
выпускающие китайские подделки.

у меня как-раз таки бп CM и мощность как раз таки 430 и стоит как раз таки GTX 460) При том, что этот бп шел впридачу с корпусом))

[ErikPshat]

нахера? Это, разве что, если он надумает мутить кросс из двух видеокарт AMD, но тут уж точно без смены проца уже не обойтись. Стоп, даже из четырёх)))Как нахера. А вдруг он подключит к мамке USB-шнурки, а вдруг внешний ЖД и т.п. и т.д.. Запас мощьности всегда должен быть.

БП на 350 Ватт - это было время 90-х для PC 286/386.
Сейчас минимальный современный компьютер должен иметь 650 Ватт.

[COOLERbyPSP]

А вообще, самый идеальный вариант, это подкопить ещё денег))))
Поддерживаю. Можно вообще в таком случае на Intel (i3) перелезть...даже последние C2D при равных частотах выигрывают у атлонов нехило. Как любитель брать железки (разве что кроме видеокарт) с рук - вполне одобряю.

[ErikPshat]

Cooler MasterСамая идиотская фирма, как по БП, так и, в особенности по вентиляторам (ППЦ). Самый ширпотреб в натуре.

[DIIGMO]

ErikPshat, я тебе про табличку, а ты мне про мощность) Хоть бы посмотрел, что я из твоей фразы процитировал и что именно ответил))))

Самая идиотская фирма, как по БП, так и, в особенности по вентиляторам (ППЦ).

Нуу, пока не жалуюсь))) Правда, если буду брать бп, то очень хочется уж на seasonic накопить)))
Можно вообще в таком случае на Intel перелезть...
интел, к сожалению, в плане апгрейда одноразовый.

[ErikPshat]

Вот я предлагаю самый бюджетный вариант БП из самых дешёвых на рынке (имею в виду из соответствующих стандартам современности) http://www.thermaltakerussia.ru/products-model.aspx?id=C_00001879
Дешевле вряд ли наёдётся. С этого нужно начинать.

Насчёт видеокарты - там уже дальнейший разговор...

[COOLERbyPSP]

ErikPshat, ну с этим уже можно собрать машину, которая потянет практически всё на максималках с приличным фпс. В 1080p.
На нечто среднее хватит и хороших 550. Ну, по крайней мере мне хватило...
интел, к сожалению, в плане апгрейда одноразовый.
Но и дороже выходит зачастую. Правда, я с них слез после трёх процов...

[ErikPshat]

COOLERbyPSP, от недостатка мощьности, как это бывает на хреновых блоках питания, где написано 500, а на самом деле 250 - происходят странные глюки, когда даже проги не устанавливаются, компьютер вдруг виснет, хотя проц мощьный и памяти дофига. Программы не запускаются, происходят ошибки в памяти.

А всё это не из-за программ, не из-за памяти, не из-за процессора, не из-за кривых ручек.
Всё это элементарно - из-за некачественного блока питания, который имеет первостепенное значение, выше процессора, матплаты и памяти!!!

[DIIGMO]

Но и дороже выходит зачастую. Правда, я с них слез после трёх процов...
одноразовый - это в смысле, что купил мать и проц, вышло следующее поколение и снова покупай материнку или проц)))
Дороже то да, но, зачастую, если грамотно подойти к покупки именно процессора, хватить его может очень надолго. К примеру, древнего q6600 сейчас в большинстве задач и игр вполне достаточно. Но вот если его поменять, то нужно пол системы вдобавок обновлять))))
от недостатка мощьности, как это бывает на хреновых блоках питания, где написано 500, а на самом деле 250
Ну это вообще нужно постараться, что бы такое счастье купить)))) Скорее всего, подобное идёт только в придачу с ноунейм корпусами.

[ErikPshat]

У меня часто бывали случаи, когда всё из рук падает, ничего не хочет нормально устанавливаться, новый комп виснет при загрузке программ из винды, синий экран по поводу ошибок памяти.

А стоит поменять блок питания, как всё приходит в своё нормальное русло. Вот почему я акцентировал первичное внимание на выбор Блока Питания!

Даже был такой множественный случай, когда купил себе WiFi модем ASUS... Постоянно обрывалась связь с инетом, всевозможные глюки. На всех форумах люди пищали, что модем ппц какой хреновый, настройки слетают и т.д. и т.п.

В первую очередь пошло подозрение на питание. Я взял и заменил адаптер питания родной на аналогичный адаптер от внешнего ЖД Seagate? так сразу всё стабилизировалось и работало в течении 2-3 лет без единой закорючинки.
И когда я написал об этом на форумах, люди все подряд стали говорить спасибо за столь элементарный способ вылечивания модема.

Ну это вообще нужно постараться, что бы такое счастье купить)))) Скорее всего, подобное идёт только в придачу с ноунейм корпусами.Нет, уверяю тебя, что такое существует в 90% случаев, например при покупке Chieftec, Cooler Master, FSP (копипаст), не говоря уже про остальные десятки ноунейм фирм.
А уж в компании с корпусами, даже именитыми, просто тупо ставятся ноунейм-БП.

[COOLERbyPSP]

только в придачу с ноунейм корпусами
COLORSit, например) Валяется на 350 где-то рядом в коробке древний. Я прекрасно понимаю, какие последствия ведёт за собой недостаточность питания, опыт был. Особенно харды хорошо сыпятся :'D

[DIIGMO]

ErikPshat, я тебе уже писал выше, что у меня как раз стоит бп от CM на 430 W. Так он без проблем тянет GTX 460, так как во время игр мной не было замечено никаких вылетов или синих экранов по вине именно бп.
А если судить по твоей логике, то у меня и карта из коробки даже и не вылезла, глядя на бп.

[ErikPshat]

стоит бп от CM на 430 W. Так он без проблем тянет GTX 460Рекомендуемая мощность блока питания 450 ВтНу видимо больше никакой периферии не используется и тебе просто повезло с моделью БП.
Редкий случай... :D

[COOLERbyPSP]

Рекомендуемая обычно рассчитывается из материнки + процессора + 1 харда, если не ошибаюсь.
А вот откуда придирки к чифтеку - не понимаю...